Подконтрольный России Верховный суд Крыма отменил штраф за песню Верки Сердючки «Гуляночка». Российские власти начали преследовать крымчан за украинские песни во время полномасштабного вторжения РФ в Украину. Впервые оспорить такой штраф удалось владельцу бахчисарайского клуба, в котором «Гуляночка» прозвучала этим летом. Крым.Реалии стали известны подробности этого дела.
В июле Z-паблики обнародовали фрагмент видео, снятого в ночном клубе «Атмосфера» на пляже села Песчаное Бахчисарайского района. На нем в заведении играет песня Верки Сердючки «Гуляночка».
Провоенный телеграм-канал «Крымский СМЕРШ», помогающий российским спецслужбам преследовать крымчан с проукраинскими и антивоенными взглядами, утверждал, что эту песню выключили только после того, как посетительница клуба «стала ругаться».
Для диджея это обернулось задержанием российскими силовиками, а для владельца заведения – крупным штрафом по статье о «дискредитации Вооруженных сил РФ». Но, как выяснили Крым.Реалии, на этом история не завершилась, а получила неожиданное продолжение.
«Смысловая тематика дискредитирует армию РФ»
Песня «Гуляночка» Верки Сердючки не впервые является причиной преследований людей в Крыму во время полномасштабного вторжения РФ в Украину. Местные силовики регулярно составляют за ее прослушивание протоколы о «дискредитации армии РФ», а суды назначают штрафы. Хотя официально эта песня в России не запрещена.
Более того, «Гуляночка» – русскоязычная и только одна фраза в ней исполняется на украинском языке: «Ще не вмерла Україна». Это цитата из гимна Украины, который также не запрещен в РФ.
Украинский язык в Крыму де-юре тоже не запрещен и даже имеет статус государственного, согласно российской Конституции полуострова, утвержденной там в 2014 году.
Тем не менее, в Крыму регулярно штрафуют за эту песню.
Дело о «дискредитации Вооруженных сил РФ» в клубе «Атмосфера» рассматривал подконтрольный Москве Бахчисарайский районный суд. Материалами дела было установлено, что вечером диджей клуба включил песню Верки Сердючки, в которой содержатся слова: «Ще не вмерла Україна».
«Смысловая тематика этих слов направлена на дискредитацию вооруженных сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции (так в РФ называют свое полномасштабное вторжение в Украину в 2022 году – КР) на территории Украины и политики России в целом. То есть каждое из лиц: директор и диджей кафе «Атмосфера» совершили административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ», – пояснили в пресс-службе суда.
В итоге судья Оксана Гусева оштрафовала директора клуба Алексея Бугаева на 300 тысяч рублей.
Скандал «по глупости»
На фоне этого скандала в «Атмосфере» вынуждены были публично заявить о пророссийской и провоенной позиции заведения и его сотрудников. В заявлении клуба говорится о поддержке российской аннексии Крыма в 2014 году и сообщается, что двое его сотрудников добровольно служат на «СВО» («специальной военной операцией» в России называют свое полномасштабное вторжение в Украину – КР)».
В клубе также заявили, что диджей Павел Короткий якобы работавший «на подмене один день», «больше работать диджеем в Крыму не будет».
Z-паблики опубликовали извинение диджея, в котором он говорит, что поставил песню в клубе «по глупости» и уверяет, что поддерживает политику России и ее полномасштабное вторжение в Украину.
Добровольно ли записано это покаяние, неизвестно. Каждый четвертый крымчанин, которого заставили публично приносить извинения за свою проукраинскую позицию, «подвергался дополнительным унижениям», утверждают в крымской правозащитной инициативе Irade после изучения сотни «покаянных» видео в местных пропагандистских пабликах и медиа.
«Песня не входит в списки экстремистских»
В пресс-службе российского Бахчисарайского районного суда заявляли, что директор «Атмосферы» в судебном заседании «вину признал в полном объеме».
Но оказалось, что Алексей Бугаев решил оспаривать судебный вердикт. Он подал апелляционную жалобу в подконтрольный Москве Верховный суд Крыма и добился пересмотра дела.
В своей апелляционной жалобе Алексей Бугаев просил постановление суда первой инстанции отменить и прекратить производство по делу «в связи с малозначительностью состава» админправонарушения.
«Жалоба мотивирована тем, что директором клуба проводятся беседы с сотрудниками по подбору песен. Директором самим было сообщено о данном правонарушении по номеру «102». Диджей публично принес свои извинения и не является работником кафе. Обращает внимание на то, что данная песня (прозвучавшая в заведении – КР) не входит в списки экстремистских материалов», – говорится в решении суда.
Апелляционная инстанция признала, что постановление судьи Бахчисарайского районного суда «нельзя признать законным», поскольку протокол об админправонарушении составлен в отношении Алексея Бугаева, который является директором клуба, а штраф наложен на юридическое лицо, которое он возглавляет. В связи с этим судья российского Верховного суда Крыма Марина Колоцей отменила решение суда, которым Алексей Бугаев был оштрафован на 300 тысяч рублей.
«Следует признать, что к административной ответственности привлечено иное лицо, а не то, в отношении которого составлены процессуальные документы. Постановление по делу об админправонарушении подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение. В данном случае порядок рассмотрения дела об админправонарушении нарушен. Допущенное процессуальное нарушение носит существенный характер, поскольку не были созданы необходимые условия для обеспечения гарантий процессуальных прав лица, что лишило возможности реализовать их», – постановила судья.
Марина Колоцей отметила, что при новом рассмотрении дела предстоит «учесть изложенное и все доводы жалобы, исследовать доказательства и принять законное и обоснованное постановление, обеспечив полное, объективное и всестороннее рассмотрение дела».
«Ще не вмерлой» в Крыму не будет»?
Это судебное решение создано прецедент – впервые в Крыму оспорен штраф за песню, которая стала причиной преследования многих людей. Но вопрос, можно ли в Крыму слушать песню «Гуляночка» Верки Сердючки, по-прежнему, остается открытым.
Ответ на него от Бахчисарайского районного суда пытался получить пользователь в соцсети «Вконтакте», спросивший, любое ли прослушивание данной песни будет подпадать под часть 1 статьи 20.3.3 и на основании какого нормативного акта была определена смысловая тематика песни в деле клуба «Атмосфера».
В суде прямого ответа не дали, заявив, что официальная страница суда создана «для публикации информации о деятельности суда с целью обеспечения гласности и открытости правосудия», а сообщения и комментарии «не являются обращениями граждан, подлежащими рассмотрению».
В «Крымском СМЕРШе» утверждают, что негласный запрет песни «Гуляночка» связан с политической позицией Андрея Данилко – автора сценического образа Верки Сердючки, поскольку он осуждает российскую агрессию и участвует в мероприятиях в поддержку Украины.
«Никто не запрещает слушать украинские песни, но это не касается музыки в поддержку ВСУ, а также авторов-русофобов, которые свои гонорары тратят на поддержку нацистов (так российская пропаганда называет Вооруженные силы Украины – КР). «Ще не вмерлой» в Крыму точно не будет!» – заявлял ранее телеграм-канал.
Крым.Реалии ранее обращались к артисту Андрею Данилко с просьбой предоставить свою позицию по поводу того, что его песня стала поводом для массовых преследований людей в Крыму. В его команде пообещали рассмотреть наш запрос. Редакция готова обнародовать ответ, если он поступит.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: